Search
  • ILIAS GAROUFALAKIS

Το να αναγκάζουμε την συλλογική δύση να επιστρέψει στο πλαίσιο των ΟΗΕ αποτελεί επείγουσα αντζέντα


Konstantin Kosachev

Κατά τη διάρκεια της λεπτομερούς συνάντησής μας στο Συμβούλιο της Ομοσπονδίας με τον Ρώσο πρέσβη στις Ηνωμένες Πολιτείες Ανατόλι Αντόνοφ, πείστηκα ακόμη περισσότερο για την ορθότητα των δικών μου σκέψεων σχετικά με την κατάσταση στον κόσμο και τις σχέσεις της Ρωσίας με τον δυτικό κόσμο (αυτές είναι οι δικές μου σκέψεις, παρακαλώ μην τις αποδώσετε στον Αντόνοφ, καθώς συμφωνήσαμε να μην αποκαλύψουμε το περιεχόμενο της συνομιλίας μας μαζί του)



Λοιπόν:

Η αλαζονεία και ο ναρκισσισμός της συλλογικής Δύσης είναι τα δύο κύρια πολιτικά προβλήματα του σύγχρονου κόσμου, εμποδίζοντας τον να γίνει πραγματικά ειρηνικός και ασφαλής. Μετά τα γεγονότα πριν από 30 χρόνια, που σηματοδότησαν το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, η Δύση δεν μπορούσε να αντισταθεί στον πειρασμό να φανταστεί τον εαυτό της ως το μοναδικό παγκόσμιο κέντρο εξουσίας. Επιπλέον, η Δύση πίστευε ειλικρινά στη δική της αποκλειστικότητα και στο «νόμιμο δικαίωμα» της να κυβερνά τον κόσμο, όπως ήταν κατά την εποχή των αποικιών. Διανοητικά , ήταν αρκετά εύκολο για τη Δύση - μετά από όλα, οι παραδόσεις είναι αιώνια παλιές και το «σπάσιμο του προτύπου» τον 20ο αιώνα ήταν βραχύβιο από ιστορικά πρότυπα.


Το «σπάσιμο του προτύπου» είναι η καθιέρωση στις διεθνείς σχέσεις για ένα ορισμένο χρονικό διάστημα των αρχών της ισότητας όλων των κρατών και του σεβασμού της κυριαρχίας τους ως μηχανισμού που αντισταθμίζει τη φυσική οικονομική και πολιτική ανισότητα. Αυτή η περίοδος διήρκεσε από το 1945 έως το 1990 και επισημοποιήθηκε με συναίνεση σε τρία βασικά έγγραφα - τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών του 1945, την Τελική Συνθήκη του Ελσίνκι του 1975 CSCE και τον Χάρτη του Παρισιού του 1990 για μια νέα Ευρώπη.

Αυτή η περίοδος ανήκει στο παρελθόν. Καμία από τις τρεις "φάλαινες" της διεθνούς πολιτικής δεν ταιριάζει πλέον στη Δύση, επειδή της στερεί την ευκαιρία να διεκδικήσει τη δική της μοναδική ηγεσία. Ως εκ τούτου, υπάρχει μια συνεπής γραμμή για τη διάβρωσή τους. Στη θεωρία, πρόκειται για την αντικατάσταση του όρου "διεθνές δίκαιο" με την έννοια της "τάξης που βασίζεται σε κανόνες", και στην πράξη - αναρίθμητες παραβιάσεις των σχετικών υποχρεώσεων από τους βομβαρδισμούς της Γιουγκοσλαβίας, του Ιράκ, της Λιβύης και της Συρίας μέχρι τη σημερινή επιείκεια σε μαζικές παραβιάσεις των ελευθεριών και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε συμμαχικές χώρες ή δορυφόρους (Τουρκία, Σαουδική Αραβία, Βαλτικές χώρες, Γεωργία, Ουκρανία κ.λπ.)..

Στόχος της Δύσης είναι να οδηγήσει τον κόσμο στο μοντέλο του ΝΑΤΟ-κεντρισμού, το οποίο θα είναι η πηγή της "μοναδικής αληθινής" κλίμακας αξιών και ο κριτής της ανθρώπινης μοίρας. Επιτρέψτε μου να τονίσω - όχι τον "Ευρωκεντρισμό", όπου η Ευρωπαϊκή Ένωση βρίσκεται στο κέντρο, αλλά τον ΝΑΤΟκεντρισμό, όπου οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται στο κέντρο. Με την επακόλουθη ηγετική θέση της Ουάσιγκτον ήδη στις τάξεις της "συλλογικής Δύσης" και την Αμερικανική εξάρτηση από τη στρατιωτική δύναμη και την πειθαρχία των στρατώνων ("όλα στους δικούς μας, κανένας νόμος στους εχθρούς μας").

Ποια είναι η ανυπέρβλητη αντίφαση μεταξύ του ΝΑΤΟ-κεντρισμού και του μοντέλου της μεταπολεμικής παγκόσμιας τάξης (βλ. παραπάνω); Εξασφαλίζοντας παράλληλα την δική του ασφάλεια και των συμμάχων του, το ΝΑΤΟ διαιρεί αυτήν την ασφάλεια σε δική του και όχι δική του. Έτσι, το ΝΑΤΟ παραβιάζει άμεσα τόσο τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών όσο και τον Νόμο του Ελσίνκι, και ιδίως τον Χάρτη του CSCE του Παρισιού, όπου διατυπώνεται σαφώς η αρχή του αδιαίρετου χαρακτήρα της ασφάλειας. Το ΝΑΤΟ είναι το αντίθετο του ΟΑΣΕ (αν και κανείς στον ΟΑΣΕ δεν θα σας πει για αυτό, επειδή από τα 57 μέλη, τα 30 είναι από το ΝΑΤΟ, δεν θα επικρίνουν τον εαυτό τους).

Η Ρωσία δεν είναι η μόνη χώρα στον κόσμο που αντιτίθεται κατηγορηματικά στον ΝΑΤΟ-κεντρισμό. Αλλά η Ρωσία είναι στην Ευρώπη, είμαστε στην πρώτη γραμμή και αντικειμενικά έχουμε σημαντικά λιγότερη ελευθερία ελιγμών από, για παράδειγμα, τους εταίρους μας στους BRICS ή στην SCO.

Ποιο είναι το κλειδί για την ομαλοποίηση μιας ολοένα και πιο εξευτελιστικής κατάστασης; Από πολλές απόψεις, ανήκει στην ίδια την Δύση, η οποία πρέπει να παίξει και να παραδεχτεί δύο πράγματα. Πρώτον, ο κόσμος είναι διαφορετικός, το δυτικό μοντέλο δεν είναι το μόνο δυνατό και ο ΝΑΤΟ κεντρισμός δεν είναι ο πιο αποτελεσματικός. Και δεύτερον, η Δύση δεν έχει το μονοπώλιο δικαίωμα να επιβάλλει το μοντέλο της στον κόσμο. Να κυβερνά δηλαδή τον κόσμο.

Μιλώντας για αυτά τα θέματα με τους Αμερικανούς φαίνεται άσκοπο. Πιστεύουν ότι είναι οι νικητές του Ψυχρού Πολέμου και δεν πρόκειται να παραδοθούν σε κανέναν. Για τριάντα χρόνια έχουν ενισχύσει την κυριαρχία τους και διαβρώνουν την κυριαρχία όλου του υπόλοιπου κόσμου, συμπεριλαμβανομένης, παράδοξα, της κυριαρχίας των Ευρωπαίων συμμάχων του ΝΑΤΟ.

Οι διαφωνίες μεταξύ ΗΠΑ και ΕΕ είναι ολοένα και πιο προφανείς, αλλά αντισταθμίζονται από τη συμμαχία των ΗΠΑ με τις ίδιες χώρες στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ. Οι διαφωνίες είναι εκεί όπου υπάρχει η ευκαιρία να σκέφτονται ανεξάρτητα και να μην ντρέπονται για τα εθνικά συμφέροντα: ανταγωνισμός νομισμάτων, ενεργειακή ασφάλεια, κυρώσεις (Κίνα, Ρωσία, Ιράν ...), ο εξωεδαφικός χαρακτήρας της αμερικανικής νομοθεσίας (δευτερεύουσες κυρώσεις στους Ευρωπαίους). Όμως οι Αμερικανοί, μέσω της «διατλαντικής αλληλεγγύης και ενότητας των αξιών», δεν επιτρέπουν στους Ευρωπαίους να σκέφτονται ανεξάρτητα και τους επιβάλλουν τα δικά τους εθνικά συμφέροντα, τα οποία πλασάρονται ως συλλογικά. Μπορούν να αντέξουν την πολυτέλεια να πειραματιστούν με τον κόσμο, επειδή σημαντικά λιγότερο από τους Ευρωπαίους εξαρτώνται από αποτυχίες: οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι λιγότερο ευάλωτες σε όπλα μαζικής καταστροφής (το πρόβλημα για αυτούς είναι μόνο η Ρωσία, οι Ευρωπαίοι, υποθετικά, απειλούνται από όλες τις "χώρες), για τρομοκράτες (στις Ηνωμένες Πολιτείες δεν υπήρξε ούτε μία σημαντική τρομοκρατική επίθεση από το 2001) και για πρόσφυγες Οι Ευρωπαίοι, από την άλλη πλευρά, αποδυναμώνονται μόνο από αυτήν τη συμμαχία εντός του ΝΑΤΟ, δεν γίνονται ισχυρότεροι, όπως ήταν κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Κλασική αδράνεια της σκέψης, αδυναμία ή απροθυμία να υπερβούν την καθιερωμένη σκέψη.

Και εδώ είναι η πανδημία που έπληξε όλους αδιακρίτως, αφενός, και διέλυσε την ψευδαίσθηση της σωτηρίας του διατλαντισμού, αφετέρου... Εξ ου και το συμπέρασμα: είναι δυνατόν και αναγκαίο να μιλήσουμε με τους Ευρωπαίους για αυτά τα θέματα, διότι η κυριαρχία τους διαβρώνεται, τα συμφέροντά τους παραβιάζονται και η κατάσταση υποβαθμίζεται όχι μόνο γύρω από τη Ρωσία ή την Κίνα. Ο σκοπός ενός τέτοιου διαλόγου είναι να επιστρέψουμε στις αρχές που διατυπώθηκαν στο Ελσίνκι το 1975 και στο Παρίσι το 1990, φυσικά - με την προσαρμογή τους στη σύγχρονη πραγματικότητα. Αλλά ακριβώς με προσαρμογή και όχι με εκσυγχρονισμό πέρα από την αναγνώριση. Και για να ξεκινήσουμε με μια σαφή δήλωση ότι με την εμμονή στην "τρίτη παράγραφο" του ΟΑΣΕ (δημοκρατία και ανθρώπινα δικαιώματα), οι Δυτικοί έχουν γίνει οι κύριοι παραβάτες των αρχών που ορίζονται στην "πρώτη παράγραφο" ( το αδιαίρετο της ασφάλειας - ΝΑΤΟ) και στην "δεύτερη" (ελεύθερη οικονομική συνεργασία - ΗΠΑ και Ευρωπαϊκή Ένωση). Είναι απαραίτητο να επιμείνουμε ότι οι διαφωνίες στην "τρίτη" παράγραφο δεν πρέπει να εμποδίζουν την πρόοδο στη "πρώτη" και την "δεύτερη". Και καταγράφετε ξεκάθαρα τις παραβιάσεις, όπως κάνουν οι αντίπαλοί μας.

Αλλά το κύριο πράγμα είναι ότι είναι απαραίτητο να μιλήσουμε με τον υπόλοιπο κόσμο, ο οποίος δεν ανήκει στη συλλογική Δύση και δεν έχει εναλλακτικές λύσεις σε μοντέλα διασφάλισης ασφάλειας, εκτός από πραγματικά συλλογικά, χωρίς αποκλεισμούς και νομικά μοντέλα. Η ανθρωπότητα δεν έχει εφεύρει ακόμη τίποτα καλύτερο από τον Χάρτη του ΟΗΕ (για όλα τα ελαττώματα του) και ο συλλογικός εξαναγκασμός της «συλλογικής Δύσης» για να επιστρέψει στο πλαίσιο του μπορεί να γίνει πραγματική ατζέντα για τις διεθνείς σχέσεις τα επόμενα χρόνια. Και υπό αυτή την έννοια, η Ρωσία, είμαι βέβαιος, έχει πολύ περισσότερους ομοϊδάτες από τις Ηνωμένες Πολιτείες.



https://news-front.info/2021/04/01/konstantin-kosachev-prinuzhdenie-kollektivnogo-zapada-k-vozvratu-v-ramki-ustava-oon-aktualnaya-mezhdunarodnaya-povestka-dnya/





30 views0 comments

Recent Posts

See All

Προβληματα απο τους χακερ

ΠΛΗΡΟΦΟΡΩ ΤΟΥΣ ΦΙΛΟΥΣ ΠΟΥ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΤΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΟΥ ΟΤΙ ΣΤΑΜΑΤΩ ΝΑ ΑΝΑΡΤΩ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΧΑΚΕΡ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΣΠΟΥΔΑΙΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΟΥ ΕΧΟΥΝ ΣΠΑΣΕΙ ΟΛΑ ΤΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΑ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΡΟΥΤΕΡ ΜΕΧΡΙ ΑΠΟΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΤΕ